오래된 저축보험과 건강보험의 중복 특약을 어떻게 정리해야 할까요?
만기가 다 되어가는 저축보험과 종합건강보험에 입원비 관련 특약이 겹쳐서 들어가 있습니다. 월 납입 보험료를 줄이기 위해 어떤 특약을 먼저 정리해야 하는지 알고 싶습니다.
보험문의 전체 질문
질문을 불러오는 중입니다.
문의답변 (3)
보험문의 담당자익명
안녕하세요 is 보험 운영자 보험pro 입니다.
보험료 절감을 위해 저축보험과 종합보험에 중복된 입원비 관련 특약을 정리하려고 하는데요,
특약 조정을 하시기 전 회원님 나이와 현재 치료중인 병력등이 있는지 확인이 먼저 필요합니다.
입원비 특약이 납입하는 보험료 대비 효율성이 떨어지기는 하지만 나이가 고령인 경우 또는
치료력에 따라 유지를 하는게 좋을수도 있거든요.
이부분을 감안해도 삭제를 생각하신다면 저축보험에 구성된 입원비를 삭제하는게 맞지만
종합보험의 입원비도 함께 삭제하셔도 무방해 보입니다.
그리고 이번에 입원비 삭제를 하시기전에 운영자 통해 기존 보험에 대한 점검을 먼저 받고
다른 불필요한 특약이나 중복된 보장등 한번더 체크를 받으시고 보험 조정을 해보세요.
조금더 가성비 있게 보험료를 줄이면서 유지 하실 수 있는 방향을 제시해 드릴게요.
보험료 절감을 위해 저축보험과 종합보험에 중복된 입원비 관련 특약을 정리하려고 하는데요,
특약 조정을 하시기 전 회원님 나이와 현재 치료중인 병력등이 있는지 확인이 먼저 필요합니다.
입원비 특약이 납입하는 보험료 대비 효율성이 떨어지기는 하지만 나이가 고령인 경우 또는
치료력에 따라 유지를 하는게 좋을수도 있거든요.
이부분을 감안해도 삭제를 생각하신다면 저축보험에 구성된 입원비를 삭제하는게 맞지만
종합보험의 입원비도 함께 삭제하셔도 무방해 보입니다.
그리고 이번에 입원비 삭제를 하시기전에 운영자 통해 기존 보험에 대한 점검을 먼저 받고
다른 불필요한 특약이나 중복된 보장등 한번더 체크를 받으시고 보험 조정을 해보세요.
조금더 가성비 있게 보험료를 줄이면서 유지 하실 수 있는 방향을 제시해 드릴게요.
보험문의 담당자익명
안녕하세요. 이즈보험 운영자 보험집사 입니다.
중복되는 보장을 정리하고 싶은걸로 보여지네요.
우선 만기가 다 되었다는 말의 의미를 정확하게 확인할 필요가 있습니다.
만기가 보장기간이 만기가 되었다는 얘기일까요? 아니면 납입기간이 만기가 되었다는 얘기일까요?
만약 보장기간이 만기가 되었다면 굳이 중복보장을 걱정하실 필요는 없으시거든요.
아울러 입원비는 성인보험에서 효율성이 떨어지는 대표적인 특약이기에
두 보험에서 모두 삭제를 하는게 나을수도 있습니다.
보다 자세한 안내를 위해선 가입하고 있는 보험을 살펴봐야 할것 같아요.
기존보험 점검받고 싶으시다면 개별 문의 통해 문의주시면 자세히 안내드리겠습니다.
중복되는 보장을 정리하고 싶은걸로 보여지네요.
우선 만기가 다 되었다는 말의 의미를 정확하게 확인할 필요가 있습니다.
만기가 보장기간이 만기가 되었다는 얘기일까요? 아니면 납입기간이 만기가 되었다는 얘기일까요?
만약 보장기간이 만기가 되었다면 굳이 중복보장을 걱정하실 필요는 없으시거든요.
아울러 입원비는 성인보험에서 효율성이 떨어지는 대표적인 특약이기에
두 보험에서 모두 삭제를 하는게 나을수도 있습니다.
보다 자세한 안내를 위해선 가입하고 있는 보험을 살펴봐야 할것 같아요.
기존보험 점검받고 싶으시다면 개별 문의 통해 문의주시면 자세히 안내드리겠습니다.
보험문의 담당자익명
안녕하세요? 이즈보험 운영자 보험이야기입니다.
저축보험에 붙은 특약은 보통 주계약(저축보험 본체) 소멸 시 자동으로 함께 소멸되는 구조가 많습니다.
만기가 얼마 안 남았다면, 굳이 지금 해지 신청을 안 해도 곧 자연 소멸될 가능성이 높습니다. → 이 경우는 "정리"가 아니라 "그냥 만기까지 두는 것"이 답일 수 있습니다.
입원일당 금액, 질병/재해 구분, 1일 이상 입원부터인지 4일 초과부터인지(면책조항), 입원한도일수(120일/180일 등)를 나란히 비교해보세요.
1. 저축보험 만기가 1~2년 이내로 임박 → 특약도 곧 소멸 예정이면 해지 실익이 적음. 그대로 두고 만기 처리
2. 저축보험 만기가 아직 여유 있고, 그 특약이 갱신형이라 보험료가 계속 오르는 구조 → 이쪽을 먼저 축소/해지하는 게 유리한 경우가 많음 (특히 종합보험 특약이 비갱신형이고 가입 당시 나이가 젊어 보험료가 낮게 고정돼 있다면)
3. 종합보험 특약이 갱신형이고 보장금액이 더 낮은데 보험료는 더 비싼 구조 → 반대로 이쪽을 정리하는 게 맞을 수도 있음
즉, "저축보험이니까 먼저" 또는 "종합보험이니까 먼저"라는 일률적인 답은 없고, 갱신형 여부 + 잔여기간 + 보장금액 대비 보험료를 놓고 저렴하고 오래 유지 가능한 쪽을 남기는 게 원칙입니다.
해지 후 다른 곳에서 보장을 다시 채우려 할 경우, 그 시점의 건강상태·나이로 새로 심사받아야 하니 지금 있는 특약을 없애기 전에 대체 보장 없이 갭이 생기지 않는지 점검하시는 게 안전합니다.
두 특약의 갱신형 여부와 잔여 계약기간을 알려주시면, 더 구체적으로 어느 쪽을 먼저 정리하는 게 유리한지 짚어드릴 수 있습니다.
저축보험에 붙은 특약은 보통 주계약(저축보험 본체) 소멸 시 자동으로 함께 소멸되는 구조가 많습니다.
만기가 얼마 안 남았다면, 굳이 지금 해지 신청을 안 해도 곧 자연 소멸될 가능성이 높습니다. → 이 경우는 "정리"가 아니라 "그냥 만기까지 두는 것"이 답일 수 있습니다.
입원일당 금액, 질병/재해 구분, 1일 이상 입원부터인지 4일 초과부터인지(면책조항), 입원한도일수(120일/180일 등)를 나란히 비교해보세요.
1. 저축보험 만기가 1~2년 이내로 임박 → 특약도 곧 소멸 예정이면 해지 실익이 적음. 그대로 두고 만기 처리
2. 저축보험 만기가 아직 여유 있고, 그 특약이 갱신형이라 보험료가 계속 오르는 구조 → 이쪽을 먼저 축소/해지하는 게 유리한 경우가 많음 (특히 종합보험 특약이 비갱신형이고 가입 당시 나이가 젊어 보험료가 낮게 고정돼 있다면)
3. 종합보험 특약이 갱신형이고 보장금액이 더 낮은데 보험료는 더 비싼 구조 → 반대로 이쪽을 정리하는 게 맞을 수도 있음
즉, "저축보험이니까 먼저" 또는 "종합보험이니까 먼저"라는 일률적인 답은 없고, 갱신형 여부 + 잔여기간 + 보장금액 대비 보험료를 놓고 저렴하고 오래 유지 가능한 쪽을 남기는 게 원칙입니다.
해지 후 다른 곳에서 보장을 다시 채우려 할 경우, 그 시점의 건강상태·나이로 새로 심사받아야 하니 지금 있는 특약을 없애기 전에 대체 보장 없이 갭이 생기지 않는지 점검하시는 게 안전합니다.
두 특약의 갱신형 여부와 잔여 계약기간을 알려주시면, 더 구체적으로 어느 쪽을 먼저 정리하는 게 유리한지 짚어드릴 수 있습니다.
보험문의 운영 기준
- 열람
- 누구나
- 작성
- 로그인 회원
- 답변
- 게시판 스텝·관리자
연락처·주민등록번호·계좌번호는 질문에 남기지 마세요.