25년납 중 20년을 낸 보험은 보완과 해지 중 무엇이 나을까요?

안녕하세요. 이즈보험 운영자 "보험집사" 입니다.

정확한 가입내용을 올려주시지 않아 자세한 안내가 힘든점 양해 바랍니다.

25년납중 20년간 보험료를 납입했다면
아주 이상하게 가입되어 있지 않는한 유지쪽으로 중심을 두시는게 맞습니다.

아울러 부족한 보장은 새롭게 준비를 해주셔야 하는데요.
이곳에 가입내용을 올려주시거나 덧글 달아주는 운영자에게 보내주시면
꼼꼼하게 점검하여 모자란 부분이 무엇인지 안내드리고
그에 따른 보완 방향 자세하게 안내드릴꺼에요.

현재 유지중이신 보험상품의 보장내역을 올려주셔야 안내가 가능합니다

납입기간의 대부분을 채우신 상황이셔서 기본적으로 유지하시기를 추천드리지만
혹시 불필요한 부분이 있다면 삭제하고 부족한 부분만 효율적으로 채우는 방법을 추천드려요

다만 오래된 보험상품이더라도 유지할만한 가치가 전혀 없는 보장들이라면
미련없이 정리하시는게 나은 경우들도 있습니다

👉더 궁금하신 점은 아래 [카톡 비공개상담]을 통해 문의주시면 안내를 도와드리겠습니다

안녕하세요? 이즈보험 운영자 '보험이야기'입니다.

25년 납입 중에 벌써 20년을 꾸준히 내셨네요.
남은 5년을 앞두고 "이대로 끝까지 낼지, 정리하고 새로 준비할지" 고민되시는 게 당연한 시점이에요.
결론부터 말씀드리면, 20년을 납입하셨다면 전체 해지보다는 유지를 기본으로 두고, 필요 없는 부분만 덜어내는 방향을 먼저 검토해 보시길 권해드려요.
이유는 간단해요. 남은 납입은 5년뿐인데, 납입이 끝나면 보험료 없이 보장만 받게 되거든요.
지금 해지하면 20년 동안 쌓아온 보장이 한 번에 사라지고, 같은 보장을 새로 준비하려면 지금 나이와 건강상태 기준으로 다시 심사를 받고 보험료도 다시 계산돼요. 오래된 계약이 오히려 지금보다 유리한 조건을 가진 경우도 적지 않고요.
다만 오래된 보험이라고 모두 그대로 두는 게 맞는 건 아니에요. 이런 부분들은 정리를 고민해 볼 만해요.
• 갱신형 특약: 납입이 끝나도 갱신될 때마다 보험료가 계속 오르는 담보
• 보장금액이 지금 기준으로 너무 작은 담보: 보험료에 비해 실제 도움이 적은 경우
• 보장 만기가 짧은 담보: 80세 등에서 끝나서 정작 필요한 시기에 보장이 없는 경우
이런 담보는 특약만 따로 해지하거나 금액을 줄일 수 있어요. 그렇게 아낀 보험료로 부족한 보장(암·뇌·심장 치료비 등)을 새로 채우면 보험료 부담은 크게 늘리지 않으면서 보장을 효율적으로 바꿀 수 있어요.

결국 "유지냐 해지냐"는 지금 가입하신 담보의 구성, 갱신 여부, 보장 만기, 그리고 현재 건강상태에 따라 답이 달라져요.

아래 **[카톡 비공개상담]**으로 가입내역을 보내주시면 남길 부분과 정리할 부분, 보완 방향까지 제가 직접 정리해서 안내해 드릴게요.