소액암진단비에 ‘삭감없음’이 붙은 특약이 왜 더 저렴한가요?

안녕하세요. 이즈보험 운영자 "보험집사" 입니다.

말씀하신 상품내용 확인해봤는데요.
현재 판매되고 있는 상품에는 삭감없음이 빠져 있어고 과거상품에만 들어가 있어
정확한 확인이 힘든점 양해바랍니다.


우선 동일한 보장금액이 들어가 있는지 확인이 필요합니다.

원칙적으로 해당보험사, 해당상품의 약관에 명시된 내용을 살펴보면
소액암진단비는 가입후 1년내 진단시 가입금액의 50%를 지급하는 조건이고
소액암진단비(삭감없음)은 가입후 진단시 감액없이 가입금액을 지급하는 조건이라
삭감없음이 오히려 더 보험료가 높아지는게 정상입니다.

다만, 보험상품을 만들때 보험료 산정시 간혹 예외인 경우도 발생할수 있기에
가입금액이 동일하게 구성되어 있다면 더 저렴한 보장으로 준비를 하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 이즈보험 운영자 "보험팩트" 입니다.

삭감없음은 감액이 없다는 표현입니다.

일반적으로 1년이내 진단시에는 가입금액의 50%를 지급하고 1년이 지나야 100% 보상이 가능합니다.
삭감없음은 감액이 없이 1년이내 진단을 받으셔도 100% 지급을 해주는 특약이죠.

삭감(감액)이 없는 특약이 보험료가 보다 비쌀텐데...특약끼리 다른 차이가 있는지 확인을 해보시거나 가입하신 내역을 올려주시면 재확인 해드리겠습니다.

좀 더 자세한 안내는 [카톡 비공개상담]을 통하시면 됩니다.

안녕하세요~ 이즈보험 운영자 “보험길잡이”입니다.

암진단비의 경우 가입시점으로부터 1년이내 진단시 가입금액의 50%만
지급되는 조건이 있습니다.(이를 감액기간이라 합니다)

그런데 '삭감없음' 혹은 '감액없음'이란 표현이 붙으면 1년이내 발병하여도
가입금액 100%를 지급한다는 말과 같아서 보험료가 조금더 높은것이
일반적입니다.

보장조건도 유리하면서 보험료는 더 저렴하다면 어떤 다른 이유가 있지않을까
생각이 되는데요....

우선 문의주신 내용을 조금더 구체적으로 확인할수 있는 사진등을 첨부해주시면
확인하여 보다 정확한 안내가 가능할것 같아요..